格雷厄姆谈股市1976

加州La Jolla,CFA 分析师Hartman L.Butler,Jr.

BUTLER:格雷厄姆先生,非常感谢今天下午能来拜访您。Bob Milne 得知我和我太太要去拉霍亚时,他建议

我一定要来拜访您,还要带上我的盒式磁带录音机。我有好多想向您请教的问题。首先,我们可以从一个热门话

题开始吗,就是经常出现在头条新闻中的GEICO 保险公司。

格雷厄姆:没问题。事情是这样的,当时他们来到我们办公室,经过谈判,我们以72 万美元的价格买下了

GEICO 公司一半的股份。后来GEICO 市值超过了10 亿美元。这简直是天方夜谭。但SEC 要求我们把股票分配给

股东,因为根据法律,投资公司不准持有保险公司10%以上的股份。杰里·纽曼和我开始积极参与GEICO 的管

理。最近GEICO 损失惨重,幸好我们几年前就退休了,没有怪到我头上。

BUTLER:您认为GEICO 公司会生存下来吗?

格雷厄姆:那肯定,我认为它会存活下来。它没有理由会死掉,但我会问自己,公司是否真的扩张得太快,

忽略了巨大损失的可能性。

一想到他们一年内亏掉了多少钱,我就不寒而栗。

我的老天,这简直难以置信。在过

去的几年里,许多大公司一年内就亏了5 千万、1 亿美金,这在过去闻所未闻。能输这么多钱,也真是个天才。

BUTLER:回顾您自己的投资生涯,您认为有哪些关键节点?您是1914 年去华尔街的吗?

格雷厄姆:嗯,万事开头难,一开始我每周的薪水是12 美元,而不是10 美元。两个月后一战爆发,证券交

易所关闭了。我的工资被砍到了10 美元,当然这是年轻人或多或少都要面对的。后面15 年非常顺,直到1929

年的股市大崩盘。

BUTLER:您有没有预见到这一切?您害怕吗?

格雷厄姆:没有。我只知道价格太高了。我尽量远离那些投机的热门股票,守住自己看好的投资。

但我借了

钱炒股,这是一个错误,1929-1932 年那段时间非常艰难。从此之后,我就再也没有重蹈覆辙了。

BUTLER:有人真的预见到1929 年的大崩盘吗?

格雷厄姆:Babson 预料到了,不过他早了五年。

BUTLER:然后在1932 年,您开始扳回来了?

格雷厄姆:我们做了一些调整,这是我们一位董事提出的建议,非常合理,我们也采纳了。我们放弃了部分

一直想做的事情,把精力更多地集中在能够带来持续成功的事情上,并且坚定不移的走下去。

1948 年,我们对

GEICO 进行了投资,总算做了回聪明人。

BUTLER:1940-1941 年那段熊市发生了什么?

格雷厄姆:哦,那只是一个小波折,而且那几年我们赚了钱。

BUTLER:二战爆发后你们还赚了钱?

格雷厄姆:是的。我们在经营业务方面没有遇到真正的困难。这也是为什么我开始对此失去兴趣。1950 年

后,我们基本没有遇到什么很大的挑战。1956 年左右,我决定辞职,来加州生活。

我觉得我的这门生意已经没有什么挑战了,按照我们既有的道路,都是新壶装旧酒,我没有太大兴趣。

大约

六年后,我们决定清算格雷厄姆纽曼公司,结束它主要是因为没人接班。我们觉得没有什么值得我们期待和感兴

趣的事情。如果我们愿意,我们完全可以打造一个庞大的商业帝国,但我们把规模控制在1500 万美元以内,这在

现在看来只是九牛一毛。

我们感兴趣的是赚取更高的收益率,不是更多的钱,这才有意思。

BUTLER:您是什么时候下定决心开始写《证券分析》的?

格雷厄姆:大约在1925 年,经过11 年的积累,我觉得我对华尔街的认知,已经足够支撑我写一本书了。幸

运的是,写这本书之前,我突发奇想,觉得可以先开始教书,并以此为抓手,学习更多知识。就这样,我成了哥

伦比亚大学商学院夜校课程的讲师。1928 年,我们开设了一门关于证券分析和金融的课程,我记得名字就叫高级

证券分析,当时有150 名学生。那正是华尔街欣欣向荣的年代。

直到1932 年,我才开始和多德写这本书。他是我第一届的学生。多德当时是哥伦比亚大学的助理教授,对知

识非常渴望。没有他的帮助,这本书没法问世,1934 年出版了第一版。实际上,《证券分析》和我在百老汇上演

的一出戏是同一时间出来的,那出戏只演出了一个星期。

BUTLER:您在百老汇写过戏?

了。现在我甚至觉得这些已经相对没那么重要了,从某种意义上说,证券分析这个职业再发展下去的意义不大。

我认为我们可以通过一些简单的技术和原则,就可以成功地做到这一点。

关键是具备正确的基本原则,以及能够

把这些基本原则坚持到底的品性。

BUTLER:我自己的经验是,你必须是一个行业内的人,才能意识到公司管理之间的巨大差异。我认为,在这

一点上,分析师还是可以有所作为的。

格雷厄姆:我不否认这一点。但我对分析师这个群体整体上能否在选股上取得成功有所怀疑。

在过去的几年

里,我在自己的工作中一直是强调构建投资组合,而非买卖个股。

我们应该买入一篮子被低估的股票组合,不考

虑行业也不用太关注具体公司。

我最近有篇文章介绍了三种应用于普通股的简单策略,发表在你们的研讨会论文集上。我刚刚把这些策略用

过去50 年穆迪工业股票组合的数据进行回测,发现结果非常好。这些策略的表现是道琼斯指数的两倍。因此,我

已经开始从选股转向构建组合。比如,

找出多年以来股票收益率两倍于现行利率的标的

。人们也可以应用股息的

标准或资产价值的标准来筛选股票,并获得良好的结果。

我的研究表明,标准越简单,效果越好,大道至简。

BUTLER:我一直认为我们使用市盈率而不是收益率(市盈率的倒数)是很愚蠢的。一只股票是"2.5%收益率",

比"40 倍市盈率"更清晰直接。

格雷厄姆:是的。用收益率表示会更科学,也更符合逻辑。

BUTLER:如果股息支付比率是50%的话,股息率就是收益率的一半。

格雷厄姆:是的。基本上,我希望股票的收益率至少是利率的两倍。在大多数年份,AAA 级债券的利率低于

5%。因此,我设定了两个限制。利率在5%以下,市盈率也不能超过10 倍(收益率不低于10%);利率在7%以

上,市盈率也不能超过7 倍(收益率不低于14.3%)。所以,

我的买入点通常是股票收益率达到当前AAA 级债券利

率的两倍,市盈率在7-10 之间。

这就是我的研究成果,去年我还因此在芝加哥获得了Molodovsky 奖。

BUTLER:我知道您已经完成了这项研究。

1900 年,法国数学家Louis Bachelier 首次提出了金融资产价格服从对数正态分布的假设,并假设股票价格

服从布朗运动(物理学中分子微粒所做的一种无休止的无序运动),这成为随机漫步理论和有效市场假说Efficient

Markets Hypothesis 共同的源头。1965 年,芝加哥大学经济学教授尤金法玛(Eugene Fama)正式提出有效市场假

说:“假说的前提是股票价格总是正确的,因此,市场走势是随机的,没有人能预测市场未来的方向。价格正确的

前提是,制定价格的人,一定是理性的,并且掌握充分的信息。”

格雷厄姆:嗯,我相信他们都非常努力和认真,但他们的工作和实际的投资结果之间脱节了。他们说市场是

有效的,也就是说,获得更多的别人已经拥有的信息没有意义。这可能是对的。但认为,由于信息广泛传播,市

场价格就是合理的,这种想法是完全错误的。我无法理解,以任何明智的正确价格的定义来说,你怎么能说,华

尔街投票决定的价格就都是合理的价格了呢?

BUTLER:遗憾的是,实业界没人出来发声。

格雷厄姆:嗯,当我们谈论股票时,我们说的都是真金白银。我想说的是,如果一只股票的营运资本是50 美

元,却只卖32 美元,那就值得一看。如果你能找到30 家这样的公司并一篮子买进,你一定会赚钱,这样做是不

会亏的。关于这种方法,只有两个问题。一是,你认同我以营运资本三分之二的价格买入股票是一个可靠的低估

指标吗?这是我们自己的投资经历已经证明了的。第二个问题,还有其他的办法吗?

BUTLER:还有其他方法吗?

格雷厄姆:今天下午我一直在谈论的是一个非常简单的选股标准。但其他人都在试图挑选出"施乐Xerox"或者

"3M"这些前景一片光明的公司,或者判断明年可能半导体会走牛。但这些都不是什么可靠的方法。当然,让你自

己看起来很忙的方法还有很多很多。

BUTLER:如果是30 年前,您也会这么说吗?

格雷厄姆:不会,30 年前我不会采取这种消极的态度。但我认为,应该将更多的精力放在寻找低估公司上。

BUTLER:在某种程度上,有效市场论者(Efficient Market)是不是搅屎棍?

格雷厄姆:他们声称,如果有效市场理论是正确的,那么人们要做的就是努力研究股票价格的行为,并试图

从中获利。对我来说,我一点也不信。

我在华尔街干了60 年,如果有什么确定的话,那就是人们根本无法成功预

指数中的100 或150 只股票。然后,可以让基金经理做出相应的调整,前提是他们愿意对此承担个人责任。我认

为,薪酬应该以最终的业绩来衡量,要么是近似于指数,比如标普500,要么是比指数的业绩好。

现在许多基金经理不接受这个想法,他们的说法是不同的投资者有不同的要求。这一点很难说服我。我认为

每个人来股市都是奔着收益最大化来的,这一点能有什么不同?所以我认为,

过去20 年的经验也都可以表明,简

单的选择标准普尔指数,可能比你做大量的研究工作和调研访谈,付出大量心力得来的业绩结果还要好。

BUTLER:格雷厄姆先生,对于那些想成为证券分析师和特许金融分析师CFA 的年轻人,您有什么建议吗?

格雷厄姆:年轻人应该仔细研究过去股票市场的历史,审视他们自己的能力圈,看看是否能找到一种满意的

投资方法。如果找到了,不用管别人怎么想怎么说,坚持自己的方法。我们自己的投资就是这么做的,我们从不

随波逐流。我认为这对年轻的分析师很有帮助。我觉得《聪明投资者》比《证券分析》更有用,如果他读过了,

就可以从我所说的方法中选择一种他认为能够盈利的方法,并坚持下去。

我有一个侄子,几年前在华尔街工作,他来找我寻求一些建议。我对他说:“Dick,我有一个实用的建议要给

你,你可以以平均15%的折扣买入封闭式投资公司,让你的朋友每月都买点,包你赚钱。”他确实这么做了,并以

此为基础开始创业,一路顺风顺水,然后大牛市来了,他转移到其他领域,做了大量的投机生意。但我认为,至

少他的起步是建立在稳健的基础上的,良好的开端是成功的一半。

BUTLER:市场上热点频频,高成长基金(Go-Go funds,追逐市场热点的投机交易)、成长股热潮(growth

cult)、大盘股热潮(one-decision stocks,投资那些永远上涨的大盘股)、双层市场套利(two-tier market,早期

NASDAQ 做市商可以通过Instinet 终端私下交易,然后在公开报价系统中套利,后被SEC 禁止),您认为华尔街

分析师或基金经理有从中吸取教训吗?

格雷厄姆:并没有。人们常说,

波旁王朝Bourbons 什么都没忘记,但也什么都没学到。而典型的华尔街,

他们什么都没学到,却什么都忘了。(the Bourbons that they forgot nothing and they learned nothing.

the

typically Wall Street people is that they learn nothing, and they forget everything.)

我对华尔街未来的行为

图片

Butler:但是在华尔街和国内也有不少独立思考的人,他们不是也做的挺好?

格雷厄姆:是的。在华尔街取得成功需要两个条件。第一,你必须正确思考Think correctly;第二,你必须

独立思考Think independently。

Butler:是的,正确思考和独立思考。您认为华尔街的曙光在哪?

格雷厄姆:自从1974 年中期市场触底以来,曙光一直都在。

华尔街没有新事物。现在可能乐观过了头,以后

可能悲观过了头,就像摩天轮、跷跷板、旋转木马,周而复始,总有一天会回到正轨。

在我看来,现在的股市整

体并没有被高估。但似乎没有人关心1970 年的牛市和1973-1974 年的熊市是否会在未来5 年内重演。显然,没

有人考虑过这个问题,但在未来5 年时间里,这样的情景还会重演。你可以拿道琼斯平均指数来下注试试看。

Butler:这是一次非常愉快和令人振奋的采访。我们期待着在Charlottesville 收到您的回忆录手稿。非常感

谢,格雷厄姆先生!

(1964 年格雷厄姆写下了200 多页的回忆录手稿,要求后人在他辞世20 年后再予出版)

联系站长下全文
×
群二维码

进群领取

或站长微信:siduwenku